Inicio › Foros › CONEXION ALACCSA-R › Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos Aires
- Este debate está vacío.
-
Hola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Una perla básica muy útil para los colegas jóvenes la dio el Dr. Vital Costa (Brasil) sobre el seguimiento del paciente sospechoso de glaucoma. Sabemos que la perimetría computada estándar (SAP) comienza a mostrar daño glaucomatoso recién después de que se hayan perdido más del 40% de las fibras ganglionares.
Según el Dr. Costa, los métodos alternativos de evaluación del campos visual (el azul amarillo, el FDT) no mostraron ser superiores a la SAP, por lo que el método mas preciso para el seguimiento del nervio óptico (o en el glaucoma pre-perimétrico) es el OCT. Me dejó la tranquilidad de saber que yo desde hace unos 10 años estaba teniendo la misma conducta.
Recuerdo que cuando se introdujo el FDT en Argentina, enseguida lo compramos guiados por el líder de opinión, supongo que contratado, que nos mostraba un par de pacientes con HRT alterado y SAP normal con FDT congruente con el HRT. Esperábamos con eso llegar antes al diagnóstico de que el glaucoma estaba dejando el periodo pre-perimetrico y entrando en el perimétrico. En los 5 años que usé el equipo, jamás encontré un FDT que me hiciera un diagnostico de daño campimetrico que el SAP no mostrara…
Por eso al sospechoso de glaucoma, vigílale el nervio óptico con el OCT. Cuando evidencies inicio de daño, comienza a tratarlo.
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Hola amigos
Después de estos años sin vernos, el poder compartir ha sido lo mas importante, el ser humano es sociable por naturaleza.
Academicamente, ademas de lo ya expuesto por Daniel, en lo personal me llamó mucho la atención :
- Redes sociales y su impacto en la actualidad (Como ayudan las redes en oftalmología), es una via de comunicación directa para con los pacientes, y una forma de mantener una educación continua para con ellos, y evitar así la des información que Dr. Google puede generar.
- El Simposium de “”Fake News””, donde también pudimos ver como esto afecta la oftalmología con información incompleta, publicaciones tendenciosas, es importante hacer un análisis de lo que recibimos en las diferentes plataformas.
- La Inteligencia Artificial, que la primera vez que escuche de ella fue en una cena en New Orleans con Warren Hill (2016), luego con Fernando Soler (Big data, 2018) e ir viendo su desarrollo en los diferentes equipos (retina y glaucoma) y como Luis Escaf y Roger Zaldivar están entrando como participante directos es emocionante.
- En diferentes Simposium de Disruptive Technology in Ophthalmology presentamos los primeros resultados de trasplante de células endoteliales cornéales y recibir la noticia el día de ayer que dicho procedimiento ya ha sido autorizado por la Agencia Japonesa Reguladora de Medicamentos y Dispositivos Medicos (Japan Pharmaceuticals and Medical Devices Agency PMDA).
Por supuesto que hubo muchas cosas mas, pero estas son algunas de las perlas interesantes
Saludos desde El Salvador
——————————
Gabriel Quesada MD
Clinica Quesada
El Salvador
http://www.vivasinlentes.com
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Les comparto un trabajo libre que presente en el PAAO que creo es un perla que podría modificar definitivamente la forma de estudiar el pre op de una lente faquica y determinar la causa de la sorpresa en el vault
sobre una base de 86 Pac estudiados con UBM en el pre op de ojos miopes para la colocación de lentes faquicas observamos una prevalencia del 55% de quistes en la zona del sulcus de los cuales un 82% fueron bilaterales.
saludos desde Buenos Aires
German Bianchi
——————————
Dr Germán Bianchi
Clinica Nano
Buenos Aires
Argentina
http://www.bianchigerman.com
http://www.facebook.com/DrBianchi
@drbianchigerman Instagram
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0estimados, para los que no pudimos ir al PAAO, pero si fueron muchos de nuestra Clínica, les agradezco estas perlas .
El lunes tendremos una reunión Clínica de lo Mejor de la PAAO y los felicito por la organización y cantidad de presentaciones
Puros buenos comentarios
saludos cordiales
Eusebio
——————————
Eusebio Garcia Riccomini
Oftalmólogo
Clinica Oftalmologica Providencia
Santiago de Chile
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-24-2023 04:17
From: German Bianchi
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresLes comparto un trabajo libre que presente en el PAAO que creo es un perla que podría modificar definitivamente la forma de estudiar el pre op de una lente faquica y determinar la causa de la sorpresa en el vault
sobre una base de 86 Pac estudiados con UBM en el pre op de ojos miopes para la colocación de lentes faquicas observamos una prevalencia del 55% de quistes en la zona del sulcus de los cuales un 82% fueron bilaterales.
saludos desde Buenos Aires
German Bianchi
——————————
Dr Germán Bianchi
Clinica Nano
Buenos Aires
Argentina
http://www.bianchigerman.com
http://www.facebook.com/DrBianchi
@drbianchigerman Instagram
——————————Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0¡Hola!, un saludo a toda la comunidad Alaccsa-R desde Bolivia, una vez concluido el Congreso Panamericano con éxito total y teniendo superado de lejos nuestras expectativas, me gustaría comentarles sobre un par de temas que se tocaron que son muy relevantes actualmente.
- Dentro de las soluciones de la afaquia, el Dr Angel Pineda de Venezuela, mostró su técnica de implante de modelos de lente intraocular suturado a esclera, donde utiliza cualquier lente plegable de una o tres piezas y de diferentes hápticas, que son fijados a esclera en cuatro puntos con sutura de Gore-tex CV8, el cual dentro de sus cualidades que lo hace superior en relación a otras es la falta de degradación con el tiempo. Al fijar el lio en 4 puntos se consigue excelente estabilidad, centrado y bajas probabilidades de inclinación, por lo que se considera una técnica bastante interesante y reproducible que ha demostrado ser además efectiva y hay que sin duda considerarla cuando se habla de resolver la afaquia.
- En relación a la miopía, considerada la “”Nueva Pandemia””, la Dra Andrea Mollinari del Ecuador, habló de las ventajas de la Atropina al 0,05% en el control de la progresión de la miopía, orientando sobre el efecto rebote en caso de suspensión brusca, tomando en cuenta que un 10% de casos no responden al tratamiento, y que además resulta más efectivo en niños caucásicos que asiáticos. Pudiendo manejar dosis más altas en niños más pequeños. Sin olvidar que el uso de la atropina queda sin efecto en casos de miopía asociada a ROP, pseudofaquia, distrofias retineanas y enfermedades del tejifo conectivo.
Buenos, eso es lo que queria comentarles, gracias por permitirme este espacio.
Hasta pronto!
Dra. Susana SaavedraPozo
Presidenta de la Asociación Boliviana de Cirujanos de Catarata, Córnea y Refractiva- ABCCR (2023-2024)
AV. América E-360
Cochabamba – Bolivia
+591 79785871
——————————
Susana Saavedra
Innovamed
Cochabamba
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Hola a todos,
coincido con todas las perlas ya comentadas por todos.
Agregaría el rol de los más jóvenes (y no tanto) dando un lugar visible a los diferentes emprendedores dentro de la oftalmología y fomentando a más oftalmólogos a que se animen a desarrollar sus ideas y algunos caminos posibles para hacerlo.
Saludos.
——————————————-
Original Message:
Sent: 3/25/2023 10:08:00 AM
From: Eusebio Garcia Riccomini
Subject: RE: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos Airesestimados, para los que no pudimos ir al PAAO, pero si fueron muchos de nuestra Clínica, les agradezco estas perlas .
El lunes tendremos una reunión Clínica de lo Mejor de la PAAO y los felicito por la organización y cantidad de presentaciones
Puros buenos comentarios
saludos cordiales
Eusebio
——————————
Eusebio Garcia Riccomini
Oftalmólogo
Clinica Oftalmologica Providencia
Santiago de Chile
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-24-2023 04:17
From: German Bianchi
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresLes comparto un trabajo libre que presente en el PAAO que creo es un perla que podría modificar definitivamente la forma de estudiar el pre op de una lente faquica y determinar la causa de la sorpresa en el vault
sobre una base de 86 Pac estudiados con UBM en el pre op de ojos miopes para la colocación de lentes faquicas observamos una prevalencia del 55% de quistes en la zona del sulcus de los cuales un 82% fueron bilaterales.
saludos desde Buenos Aires
German Bianchi
——————————
Dr Germán Bianchi
Clinica Nano
Buenos Aires
Argentina
http://www.bianchigerman.com
http://www.facebook.com/DrBianchi
@drbianchigerman Instagram
——————————Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Hola a todos, comparto lo comentado por los demás colegas en el sentido de que este congreso panamericano de Buenos Aires fue un éxito en asistencia, contenido científico y en la alegría de reencuentro físico con tanta gente conocida y querida en nuestra especialidad.
Además de los puntos expuestos por mis compañeros de perlas científicas quiero mencionar lo expresado por el Dr Claudio Orlich en su trabajo donde comparaba la cirugía de catarata convencional con la realizada asistida con láser de femtosegundo en relación a las aberraciones internas y la calidad visual. Mostró muchos trabajos publicados que muestran menor descentración del lente intraocular y aberraciones de alto orden en las cirugías realizadas con el láser de femtosegundo debido a la capsulotomía hecha con el láser comparada con la capsulorexis manual. Esto es importante debido a que hasta ahora no se ha encontrado diferencia en cuanto a la cantidad de visión obtenida por ambas técnicas. Sin embargo, su conferencia, así como el artículo publicado en la revista Journal of Cataract and Refractive Surgery del mes de enero 2023: 49(1):55-6, muestran que se produce menos inclinación y descentramiento del lente intraocular, menos aberraciones totales, menos HOA, menos aberración esférica. menos coma y menos fenómenos disfotopsicos y quejas de pacientes con lentes difractivos.
Muchos saludos a todos.
——————————
Arnaldo Espaillat
Director Médico
Instituto Espaillat Cabral
Santo Domingo
18096860268
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Hola queridos colegas de latinoamerica,
Disfrute mucho del congreso que estuvo muy bien organizado, excelente nivel academico y con un alto nivel de participacion. Como pasa frequentemente en los congresos yo encontre mi “”perla”” en los corredores saludando y charlando con colegas y amigos. Mi “”perla”” es para el Dr. Jose Licari ( argentino que reside en Espana) que me mostro el marcador torico “”Li- Marker”” que diseno y que esta en proceso de terminar con las ultimas negociaciones para su produccion. Es un instrumento electronico, portatil con configuracion digital y que tiene una punta de acrilico desechable para marcar el eje axial que se desee con un alto nivel de precision.
Mi opinion es que es va a ser una tecnologia que va a causar una revolucion , los marcadores manuales no son exactos y el marcador torico de laser de femtosegundo de Catalyst que es muy preciso no esta al alcance de muchos colegas. Este es un instrumento va a salir al mercado con un precio accesible y va a impactar la calidad de los resultados postoperatorios de los pacientes con astigmatismo.
Saludos,
Maria Soledad Romero
Baltimore, USA
——————————
Maria Soledad Romero
Precision Eye Care
Baltimore
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Daniel, en los casos de sospecha de glaucoma con un campo visual sin defecto glaucomatoso ademas del OCT de nervio optico tambien puede utilizarse el OCT de la macula observando el grosor de la capa de las celulas ganglionares . Les comparto un articulo
https://glaucomatoday.com/articles/2016-may-june/where-does-ganglion-cell-anaylsis-fit
Saludos,
Maria Soledad Romero
Baltimore, USA
——————————
Maria Soledad Romero
Precision Eye Care
Baltimore
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-22-2023 19:18
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresUna perla básica muy útil para los colegas jóvenes la dio el Dr. Vital Costa (Brasil) sobre el seguimiento del paciente sospechoso de glaucoma. Sabemos que la perimetría computada estándar (SAP) comienza a mostrar daño glaucomatoso recién después de que se hayan perdido más del 40% de las fibras ganglionares.
Según el Dr. Costa, los métodos alternativos de evaluación del campos visual (el azul amarillo, el FDT) no mostraron ser superiores a la SAP, por lo que el método mas preciso para el seguimiento del nervio óptico (o en el glaucoma pre-perimétrico) es el OCT. Me dejó la tranquilidad de saber que yo desde hace unos 10 años estaba teniendo la misma conducta.
Recuerdo que cuando se introdujo el FDT en Argentina, enseguida lo compramos guiados por el líder de opinión, supongo que contratado, que nos mostraba un par de pacientes con HRT alterado y SAP normal con FDT congruente con el HRT. Esperábamos con eso llegar antes al diagnóstico de que el glaucoma estaba dejando el periodo pre-perimetrico y entrando en el perimétrico. En los 5 años que usé el equipo, jamás encontré un FDT que me hiciera un diagnostico de daño campimetrico que el SAP no mostrara…
Por eso al sospechoso de glaucoma, vigílale el nervio óptico con el OCT. Cuando evidencies inicio de daño, comienza a tratarlo.
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0Hola a todos! Lo mejor ver a los amigos y conocer en persona a los amigos colegas que están en contacto colaborando de una u otra manera.
En este congreso que me rememoró a la AAO, estuve particularmente interesada en las tecnologías diagnósticas de ojo seco. Descubrí en una charla con el Dr Ortega que el software de mi Pentacam HR estaba desactualizado y por eso no puedo ver ahí el chord u (dato a tener en cuenta para los usuarios)Destaco este hilo del Dr Badoza que describe de manera sucinta conceptos del PAAO, siendo este un ejercicio que fortalece el aprendizaje y la obtención de conocimiento.
Gracias por compartir un espacio con ustedes
Les deseo una linda semana
Mariana
——————————
Mariana Palavecino
Dres Palavecino Grupo Oftalmologico
Santiago del Estero
——————————
——————————————-
Original Message:
Sent: 03-21-2023 18:36
From: Daniel Badoza
Subject: Compartinos que viste en el Congreso Panamericano de Oftalmología en Buenos AiresHola amigos de Conexión Alaccsa-R,
Acaba de terminar el Congreso Panamericano, pospuesto por 2 años debido a la pandemia. Valió la pena la espera, para volver a tener contacto presencial y no virtual con los amigos de la especialidad.
En cuanto a lo científico, de este congreso me llevé algunas perlitas que les quiero compartir:
1 – Se pueden implantar EDOF (preferentemente no difractivos) en pacientes con glaucomas con daño importante, siempre que queden libres los 10 grados centrales del campo visual (Lyle Newball de Colombia). Obviamente, evitar EDOF difractivos (Simfony, AT Lara) en casos con pseudoexfoliacion por las subluxaciones tardías.
2 – Las EVO Viva (ICL corregir para miopía y presbicia) hay que apuntarlas a la emetropia, evitando que quede una refracción miópica, para obtener la calidad de visión para lejos más optima posible (Roberto Zaldivar, Argentina).
3 – A pesar de tener ópticas difractivas, los pacientes con IPCL para presbicia no notan los halos según la experiencia de German Bianchi (Argentina). Germán cree que los filtraría el cristalino.
4 – En los casos de queratocono con catarata, es preferible hacer Corneal Remodeling para regularizar la Córnea, para luego poder operar la catarata usando formulas convencionales y tener más calidad visual y mayor predictiblidad para corregir el astigmatismo con LIOs tóricas (Cesar Carriazo, Colombia). La desventaja de esta estrategia es que se debe esperar un año aproximadamente para tener el resultado final de Corneal Remodeling.
5 – Las lentes de apertura pequeña (IC-8) no producen reducción de la visión nocturna, efecto adverso que sí se observa con la miosis que provoca la pilocarpina (Gabriel Quesada, El Salvador). En la discusión sugerí que el centrado de esta lente, al ubicarse en saco capsular, es menos crítica que con el Karmra (el implante estenopeico que se implantaba en córnea para corregir la presbicia).
Y quê perlas del Congreso nos puedes compartir tú?
Abrazo desde Buenos Aires
——————————
Dr. Daniel Badoza
Director Médico del Instituto de la Visión
Ex – Presidente Sociedad Argentina de Córnea, Cirugía Refractiva y Catarata (periodo 2015-2017)
Marcelo T. de Alvear 2261
Buenos Aires
Argentina
(5411) 60912900
——————————0
- Debes estar registrado para responder a este debate.
